Si yo fuera el Diablo

Me he tomado la libertad de traducir al español un estremecedor discurso pronunciado (¿publicado en prensa?) por el célebre locutor de radio Paul Harvey por primera vez en 1965. Aunque el texto en cuestión ha evolucionado sensiblemente a lo largo de los años, la estructura es fundamentalmente la misma. No podría asegurar la fecha de gestación de la versión que reproduzco en las líneas que siguen.

Si yo fuera el Diablo, no sería feliz hasta haberme apoderado de la fruta más madura del árbol, así que haría todo lo necesario para adueñarme de Estados Unidos. Primero socavaría las iglesias. Empezaría con una campaña de murmuraciones. Con la sabiduría de una serpiente, te susurraría como susurré a Eva: “Haz lo que gustes.” A los jóvenes les susurraría: “La Biblia es un mito.” Les convencería de que el hombre creó a Dios en vez de al revés. Les confiaría que lo malo es bueno, y que lo bueno es “cuadrado". Y a los ancianos les enseñaría a orar. Les enseñaría a repetir conmigo: “Padre nuestro, que estás en Washington…”

Y a continuación me organizaría. Instruiría a los escritores en cómo volver excitante la literatura escabrosa, de modo que cualquier otra cosa pareciera aburrida y poco interesante. [I’d threaten TV with dirtier movies and vice versa. ¿?] Proporcionaría drogas a quien pudiera. Vendería alcohol a señoritas y caballeros distinguidos. A los demás los tranquilizaría con píldoras.

Sigue leyendo

Publicado en texto | Deja un comentario

Los límites de la educación son los que son…

… y uno tiene que aceptarlo:

For those of reasonably average acuity, it little profits to go beyond learning to read, which they can do quite well, and to use a calculator. Upon their leaving high school, question them and you find that they know almost nothing. They could learn more, average not being stupid, but modest intelligence implies no interest in study. This is true only of academic subjects such as history, literature, and physics. They will study things that seem practical to them. Far better to teach the modestly acute such things as will allow them to earn a living, be they typing, carpentry, or diesel repair. Society depends on such people. But why inflict upon them the geography of Southeast Asia, the plays of Shakespeare, or the history of the nineteenth century? Demonstrably they remember none of it.

Fred discute los usos y propósitos de la educación pública. Sobre el objetivo de promover una sociedad de ciudadanos ilustrados capaces de desenvolverse en democracia, añade:

Some who favor the public schools assert that an informed public is necessary to a functioning democracy. True, and beyond doubt. But we do not have an informed public, never have had one, and never will. Nor, really, do we have a functioning democracy.

Todo lo demás está aquí, A taste of realism.

Publicado en enlaces | Deja un comentario

Claramente…

… un arte que debe perdurar:

Vía.

La manipulación fotográfica, realizada mediantes procedimientos mecánicos entonces y digitales ahora, se ha mostrado siempre servicialmente dispuesta a la promoción de la Verdad y los valores, como atestiguan las imágenes que acompañan esta entrada.

No hay quien le haga sombra al tío Stal.

Publicado en enlaces | Deja un comentario

Posturas irreconciliables

Escribe San Pablo:

Mas Dios demostró la inmensidad de su amor hacia nosotros cuando, siendo aún pecadores, envió a Cristo a morir para darnos vida.

Romanos, 5:8. Así lo creemos los cristianos, así reconocemos nuestra dignidad, y así aceptamos el amor de Aquél que desató las cuerdas de Orión.

Por otro lado:

Publicado en quotes | Deja un comentario

Periodismo basura

Considérense los siguientes extractos sacados de Los emails del exsocio de Urdangarín prueban que el Rey consintió los negocios de Nóos, publicado en elconfidencial.com:

Diego Torres, ex número dos del Instituto Nóos, puede ser una bomba de relojería para la Casa del Rey. Los correos electrónicos que el antiguo socio de Iñaki Urdangarín guarda bajo siete llaves, y que ha amenazado con entregar al juez y al fiscal, PRUEBAN que Don Juan Carlos conocía los turbios negocios de su yerno, y que los toleró incluso después de que el duque de Palma abandonara formalmente la presidencia de la entidad sin ánimo de lucro. [Mayúsculas añadidas.]

Este primer párrafo puede compararse con:

El primer aviso lo dio el pasado 16 de abril. Ese día, González Peeters entregó al juez que instruye el caso Urdangarín, José Castro, tres correos electrónicos que el yerno de Don Juan Carlos envió a Torres a finales de 2007, casi un año y medio después de que la Casa del Rey ordenase SUPUESTAMENTE al duque de Palma romper sus vínculos con el Instituto Nóos y con su entonces socio. Esos mensajes revelan no sólo que Urdangarín continuó haciendo negocios con Torres, sino que el propio monarca y la infanta Cristina hicieron gestiones para ayudarle a seguir recaudando fondos. [Mayúsculas añadidas.]

Esto es: la advertencia con la que el rey pareció afrontar las miserables operaciones de su yerno Iñaki Urdangarín sólo puede suponerse; por el contrario, estamos en situación de confirmar la veracidad contundente de los mensajes de correo electrónico que obran en poder de Diego Torres. Así lo afirma José E. Lobo de acuerdo con las revelaciones proporcionadas por fuentes cercanas al abogado –defensor, claro– de Torres.

Publicado en enlaces | Deja un comentario

Porque un retweet no es suficiente

Más que por raciocinios, la inteligencia se guía por simpatías y por ascos.

Nicolás Gómez Dávila, vía escolios.

Publicado en quotes | Deja un comentario

La escapada infalible, por así decir…

La afinidad del secretario general de la O.N.U. Ban Ki-moon, surcoreano, por los diplomáticos surcoreanos, parece reflejarse del siguiente modo:

According to The Washington Post, "some U.N. employees and delegates" expressed resentment at Ban’s perceived favoritism in the appointment of South Korean nationals in key posts. Previous U.N. chiefs such as Kurt Waldheim (Austria), Javier Pérez de Cuéllar (Peru) and Boutros Boutros-Ghali (Egypt) brought small teams of trusted aides or clerical workers from their country’s Foreign Ministry. But according to "some officials" in the Post story, Ban has gone further, boosting South Korea’s presence in U.N. ranks by more than 20 percent during his first year in office. In response, Ban and his aides have claimed that allegations of favoritism are wrong, and that some of the harshest criticisms against him have undercurrents of racism.

El discurso racional se vuelve innecesario cuando tu arsenal está bien pertrechado con las tres palabras mágicas; pronúnciense en voz muy alta: machismo, racismo, fascismo. (De la entrada en la Wikipedia sobre Ban Ki-moon.)

Publicado en enlaces | Deja un comentario

Esto no lo esperaba (pero tampoco me sorprende)

Gavin McInnes, creador de Vice Magazine, etc., enumera diez razones por las que el aborto es cosa de las ‘90. Desde luego no dice nada nuevo y no es que uno vaya a reconocerle una autoridad especial por ser una especie de santo patrón de la comunidad hipster, pero aprecio la delicadeza que tiene de destacar lo siguiente:

10. MANY WOMEN ARE AGAINST ABORTION
I’m not sure why it’s a given that abortion is feminist. Almost half of American women describe themselves as pro-life. Are they sexist? Most Americans are pro-life and it can’t be as simple as them not wanting women to have rights. The women who call themselves pro-lifers are not fools and they obviously see this issue as much more nuanced than the liberal babies make it out. So let’s stop all the tantrums and start calmly discussing it.

Sigue justo aquí. (Y se declara pro-vida aquí.)

Publicado en enlaces | Deja un comentario

Hitchens (Peter) contra Fry (Stephen)

El encuentro al que se refiere el siguiente texto tuvo lugar tras una ceremonia celebrada en memoria de Christopher Hitchens. Escribe Peter Hitchens.

The discussion turned into a more general debate about the dangerous intolerance (as I see it) of the anti-God faction for believers. It seemed pretty clear to me that Mr Fry was unschooled in the subject, often mistaking his opinions for facts, and given to circular argument and cliché. It was rather like dealing with some of the more obdurate and dogmatic contributors to this blog, in fact. He was rescued by the incomprehensible and (to me) unwanted intervention of another person in the bar. This baffled us both so,  that it derailed the argument and gave Mr Fry the opportunity (no doubt welcome to him) to break off. Later he bumbled up to me again, and when he tried to summarise our conversation to the person I was then talking to, I said that we had established that he thought he knew several things that he didn’t actually know.

La columna completa puede leerse aquí.

Stephen Fry abordó el encuentro del siguiente modo, vía Twitter:

Hitch had the knowledge without the conceit, Peter has the conceit without the knowledge

(¡Si sólo el ingenio fuera sabiduría! En todo caso me parece que se trata de un retweet. No encuentro el original.)

Añadido: OK, creo que el tweet original de Fry decía como sigue:

The sad element was Peter Hitchens, thought bro might have at least a 10th of the wit, charm & intelligence. Just a joyless Daily Mail clod.

Añadido (26-4-2012): la última entrada de Hitchens en su blog en el Mail on Sunday (no el Daily Mail, como sostenía Fry) deja claro, de una vez por todas, cuál fue el tweet que Fry publicó -y luego borró- sobre el infeliz encuentro.

Publicado en enlaces | Deja un comentario

Querían una disculpa, pero no la aceptan

Pues el objetivo fue desde el principio la humillación del Monarca. No ha funcionado.

Jaime González tiene las claves.

Publicado en vídeo | Deja un comentario