Mediocridad en la Iglesia de hoy

«No, el cristiano conoce bien la distinción que hacía Maritain entre la Persona de la Iglesia, que es santa, y el personal de la Iglesia, que, como toda institución humana, está limitada por el pecado de cada uno de nosotros. Lo importante es que la Iglesia anuncie el Evangelio. Si luego quien lo anuncia es santo, agradecemos al Padre Eterno. Si es un canalla, paciencia: es, de todos modos, un custodio de la Gracia». ¿Pero no son demasiados y están demasiado encumbrados los canallas que hay hoy? «El clero de la Baja Edad Media, del Renacimiento, o el de los obispos empolvados del siglo XVIII era mucho peor. Y no olvidemos una cosa: hoy el personal es decadente, pero la calidad del vértice jamás ha sido tan alta.

Se diría que, al menos en parte, lo mejor de la Iglesia son los laicos. Lo digo por Vittorio Messori, claro.

Las últimas joyas de la Corona (ni siquiera son joyas, realmente)

La UO recuerda que las embarcaciones de la Guardia Civil tienen 18 metros y un armamento ligero, “a todas luces insuficiente para defenderse, en caso extremo”, frente a una embarcación de la Armada Inglesa de un mínimo de 70 metros y armamento militar.

Me pregunto si esta parte, “frente a una embarcación de la Armada Inglesa de un mínimo de 70 metros y armamento militar”, es la que lo explica todo. Quiero decir que el mérito está en enfrentarte a tus iguales, no a tus inferiores. A esto último lo llamo yo cobardía.

Maestría china

El documento [elaborado por el Senado de Estados Unidos], de 112 páginas, detalla la detección de más de un millón de componentes electrónicos falsos en las tripas de los aviones y helicópteros militares estadounidenses. La comisión encargada de redactarlo ha estado un año investigando […]

Aunque resulte increíble, los componentes piratas no sólo se han encontrado en las piezas más básicas, sino también en las instalaciones de alta tecnología, como los sistemas de vuelo nocturno de los cazas o los misiles ‘hellfire’ de los helicópteros. En la presentación del texto, el senador que presidió la comisión, el demócrata Carl Levin, subraya que se trata de una auténtica “inundación de falsificaciones, provenientes de manera abrumadoramente mayoritaria de China, que amenazan la seguridad nacional y la seguridad de nuestras tropas y de puestos de trabajo americanos”.

¡Je! EEUU halla miles de piezas chinas falsas en sus misiles y aviones militares

Sobre cómo el poeta sudafricano Roy Campbell salvó…

… los manuscritos originales de San Juan de la Cruz:

Under cover of darkness, the Carmelite monks once again called on the Campbells. This time, however, they were not seeking refuge for themselves but for their priceless archives, which included the personal papers of St John of the Cross. Campbell agreed to take possession of these precious archives and that night a heavy trunk of ancient documents was delivered secretly from the Carmelite library to the hallway of the Campbells’ house.

During the following day republican forces advanced through the city, forcing the defenders to fall back towards the Alcazar. Without the soldiers of the garrison to defend them, the priests, monks and nuns fell prey to the republican militiamen. The 17 monks from the Carmelite monastery were rounded up, herded into the street and shot. In the square outside Toledo’s town hall the Madrid militia lit huge bonfires which were fuelled with crucifixes, vestments, missals and any other religious items discovered in looted churches and houses. From their home, the South African poet and his family watched in horror as they saw the Carmelite library set ablaze.

Extraído de The poet who saved a saint’s priceless letters.

O’Neill contra las élites homosexualistas (o algo)

Brendan O’Neill, editor de Spiked, propuso su teoría de que la defensa del matrimonio gay es la forma en que las élites expresan su superioridad aquí: Gay marriage is now the issue through which the elite advertises its superiority over the redneck masses; y continúa articulándola aquí: The bile being spat at the people of North Carolina exposes the ugly elitism of the gay-marriage lobby.

Me parece a mí que las heridas se están cerrando en falso, y que una moda no es lo mismo que un cambio de parecer.

Matrimonio tradicional y tradiciones matrimoniales

Escribe Tom Chivers en The Telegraph:

If you’re so keen on traditional marriage, make sure you know what the traditions of marriage actually are

Éste es sólo el título. A continuación ofrece varios ejemplos –y en eso consiste el artículo– de matrimonios polígamos que, según su parecer, demuestran que la idea del matrimonio tradicional ni es tan estable ni ha existido siempre de forma tan lineal como, dice, afirman los partidarios del matrimonio heterosexual. En realidad Chivers solo ha propuesto una especie de juego de palabras más bien inane, y no una idea. Porque su argumento era bien conocido, y si se ha pasado generalmente por alto es sólo porque carece del rigor necesario para ser tomado en serio. Cuando uno menciona el matrimonio tradicional hace referencia a sus propias costumbres: no a la hindú, ni a la islámica, ni a la de alguna tribu caníbal perdida en las selvas de Papúa. De hecho, ni tan siquiera a las excepciones que han sucedido dentro de su propia historia. Sólo el tronco, el tronco principal, la rama común, y a eso, no a ninguna otra cosa, es a lo que se refieren quienes hablan de “matrimonio tradicional”.

Barack Obama y Hollywood

Tim Stanley examina en su blog de The Telegraph la naturaleza de las relaciones que el Rey Sol Barack Obama ha establecido primeramente con Oprah Winfrey, todopoderosa presentadora de televisión a quien Fred Reed describió una vez como “quinientas libras de hígado de oso metidas en una bolsa de plástico”, y con el resto de la troupe de la industria del entretenimiento americana. Es un análisis muy astuto que presta especial atención a las motivaciones de los protagonistas de uno y otro lado, pero hay en él una frase en particular que ha atraído toda mi atención. Dice así:

Hollywood has to back him in 2012 because the alternative is Mitt Romney, a conservative who won’t give them any access at all.

No discuto que la codicia es una llave maestra capaz de abrir casi cualquier puerta en Hollywood, ni que todas esas donaciones millonarias realizadas por actores, directores, productores, guionistas y ejecutivos encierran intereses específicos que tienen que ver, si bien no solamente, con el cine como industria, pero la idea de que Hollywood apoya a Obama sólo porque la alternativa, representada por Mitt Romney, es aún menos atractiva que “el primer presidente gay”, hace que se me pongan los vellos de punta. Hollywood es, como conjunto, un espécimen perfecto de marxismo cultural. Desprecian hasta el tuétano a los republicanos porque estos reflejan, aunque sólo sea en parte, los valores tradicionales que ellos consideran su enemigo mortal: patria, familia, religión, todo eso. La realidad es que los republicanos no son una alternativa menor: los republicanos son, literalmente, el enemigo.